Letzte Woche hat Erzbischof Vincenzo Paglia, Präsident der Päpstlichen Akademie für das Leben, die katholische Öffentlichkeit in Italien und darüber hinaus verärgert.Die Päpstliche Akademie Pro Vita wurde 1994 von Johannes Paul II. gegründet.1994, und ihr Zweck ist es, die Probleme im Zusammenhang mit dem Schutz des Lebens zu untersuchen, insbesondere die medizinischen und rechtlichen Aspekte.Umgangssprachlich ist es der persönliche Lebensdienst des Papstes, und das auf höchstem Niveau, da ihm bis zu siebzig der größten Experten auf dem Gebiet des Schutzes von Menschenleben angehören sollen.Erzbischof Paglia, der derzeitige, von Papst Franziskus ernannte Präsident, stand mehrmals im Rampenlicht, zuletzt diese Woche, als er von einem Fernsehmoderator nach der Rolle der Abtreibung in der italienischen Gesellschaft gefragt wurde.Viele Katholiken waren fassungslos über seine Antwort: "Ich denke, dass Gesetz 194 jetzt eine Säule unseres sozialen Lebens ist."Gesetz 194 bezieht sich auf die Gesetzgebung von 1978, die den Zugang zur Abtreibung in Italien entkriminalisierte und regulierte.Bei unseren westlichen Nachbarn ist dies im ersten Trimester aus praktisch jedem Grund möglich, und der Zugang zur Abtreibung wurde auch im Referendum von 1981 mit großer Mehrheit bestätigt.Zunächst ist anzumerken, dass es bei den Ereignissen um die Aussage von Erzbischof Paglia hauptsächlich um die Fortsetzung der Wahlereignisse in Italien geht, über die Domovina dieser Tage bereits geschrieben hat.In Italien hat die Mitte-Rechts-Partei mit der führenden Partei Fratelli d'Italia, die derzeit vom recht populären Giorgio Meloni geführt wird, gute Chancen, gewählt zu werden.Da andere Methoden der Diskreditierung fehlgeschlagen sind, versuchen ihre Gegner nun, sie zu verleumden, indem sie das Thema Abtreibung hervorheben, wobei sich auch das italienische Model und Influencerin Chiara Ferragni der Kampagne anschließt.Letztere „warnte“ Italien, dass die Abtreibung immer weiter eingeschränkt werde, wenn die von Fratelli d'Italia geführte Mitte-Rechts-Partei gewählt werde, und damit das Recht auf Abtreibung in den Mittelpunkt des Wahlkampfs gerückt sei.Kein Wunder also, dass dem Präsidenten der Akademie für das Leben auch eine Frage in diese Richtung gestellt wurde, nämlich ob Abtreibung seiner Meinung nach ein wichtiges Thema bei den Wahlen sein wird.In seiner Antwort bezeichnete Erzbischof Paglia das sogenannte „Gesetz 194“ etwas unbeholfen als „Säule der Gesellschaft“ und bestätigte dem Moderator der Sendung schließlich, dass dieses Gesetz „in keiner Weise in Frage“ stehe.Eine solche Antwort des Erzbischofs, der vom Heiligen Vater bevollmächtigt ist, Menschenleben zu schützen, hat natürlich viele negativ überrascht.Später erklärte die Akademie in ihrer Antwort, dass der Erzbischof das „Gesetz 194“ als „Säule der italienischen Gesellschaft“ im Sinne seiner eindeutigen Rechtsgültigkeit bezeichnet habe und dass seiner Meinung nach keine der konkurrierenden politischen Parteien bei den anstehenden Wahlen dabei sei genau aus diesem Grund hat sie dieses Thema angesprochen und auch nicht in ihr Programm aufgenommen.Kurz gesagt, das italienische Abtreibungsgesetz markierte Paglio als „Säule“ in Bezug auf seine Etablierung im italienischen Rechtssystem, aber nicht in Bezug auf die moralische Zustimmung.Es ist interessant zu beobachten, wie wütend manche Katholiken auf den einflussreichen Erzbischof sind, der sich in der Vergangenheit so manches dubiose oder zweideutige Äußerungen und Entscheidungen erlaubt hat.Unter anderem erklärte er entgegen der Erlaubnis des Heiligen Stuhls, dass er einen Menschen, der sich zum Selbstmord entschließe, mit medizinischer Hilfe „an der Hand halten“ werde, ihn also als Priester auch auf dem Weg begleiten werde zum Selbstmord;Auch seine personellen Veränderungen bei der Pro Vita Academy und dem Johannes Paul II Institut haben viel Staub aufgewirbelt.Die jüngste in einer Reihe solcher Überraschungen für Katholiken war die Herausgabe einer Sammlung unter Federführung der Academy for Life, in der auch Beiträge von Autoren veröffentlicht wurden, die die moralische Verwerflichkeit der Empfängnisverhütung bestreiten.In dieser neuen, noch frischen Publikation veröffentlichten auch Moraltheologen ihre Beiträge, die die Unterscheidung zwischen „absoluten moralischen Normen“ wie etwa der katholischen Verurteilung der Empfängnisverhütung verteidigten;und die pastorale Anwendung eben dieser Normen unter konkreten Umständen.Nach Ansicht dieser Theologen könnten katholische Paare unter bestimmten Umständen legitimerweise Verhütungsmittel anwenden, und solche Überlegungen wurden sogar in Bezug auf künstliche Befruchtung vorgebracht.Obwohl solche Meinungen nicht neu sind, sind sie mindestens seit der Veröffentlichung des Rundschreibens Humanae Vitae im Jahr 1968 aufgetaucht;Neu ist jedoch, dass wir sie jetzt unter der Leitung von Erzbischof Paglia auch unter jenen Experten finden, die mit einer der wichtigsten vatikanischen Zweigstellen für Moraltheologie, der Päpstlichen Akademie für das Leben, zusammenarbeiten.Aus allem Gesagten sowie aus den weiteren Ereignissen in der katholischen Kirche lassen sich drei Schlussfolgerungen ziehen.Die erste ist mit der Pro-Life-Bewegung verbunden.Die letzte Folge mit Erzbischof Paglia hat gezeigt, welche schwierige Aufgabe diejenigen erwartet, die im Pro-Life-Lager bleiben, denn dem Erzbischof muss Recht gegeben werden: Abtreibung ist tief in unseren Rechtssystemen verankert und Bemühungen, das Gesetz zu ändern, scheinen ein zu hohes Ziel zu sein , und die Verfolgung dieses Ziels kann sogar das Gegenteil bewirken.Bis zur Vorherrschaft der Vernunft über Ideen und Lobbys ist es noch ein weiter Weg, dessen ist sich auch der vatikanische Pro-Life-Dienst bewusst.Eine andere Schlussfolgerung ist, dass es nicht gut für die Kirche ist, sich in die politischen Debatten einer Nation einzumischen.Eine andere Schlussfolgerung ist, dass es nicht gut für die Kirche ist, sich in die politischen Debatten einer Nation einzumischen.Erzbischof Paglia wurde in den Kontext der Vorwahlereignisse hineingezogen, die sich in keiner Weise auszahlten: Ein einziges unangenehmes Wort sorgte dafür, dass die katholischen Medien auf der ganzen Welt schließlich mit der Möglichkeit endeten, dass der Präsident des Papstes für das Leben sei Institution selbst stellte sich auf die Seite der Befürworter der Abtreibung.Das Paradoxe ist, dass Paglia nur ein nützliches Bindeglied im hitzigen Vorwahlkampf bei unserem westlichen Nachbarn war, während sich niemand wirklich für Abtreibung interessiert, aber sie sich jetzt "künstlich" mit dem Thema auseinandersetzen, um politische Punkte zu sammeln und Diskreditierung des Gegners.Das letzte Fazit ist, dass auch die katholische Moraltheologie im jetzigen Pontifikat in eine dialogische Haltung übergeht, die vielen ansonsten sehr lästig ist.Während wir es gewohnt waren, moralische Normen wie das Verbot der Empfängnisverhütung jahrzehntelang vom Lehramt der Kirche „festzunageln“, bekommen nun auch Andersdenkende eine Stimme, was natürlich für viel Verunsicherung sorgt.Das Paradoxe ist, dass zum Beispiel das Thema Verhütung für die meisten Katholiken überhaupt kein Thema ist, sie aber alles auf ihre Art denken (und tun).Erzbischof Paglia: „Ich glaube, dass das Gesetz 194 jetzt eine Säule unseres gesellschaftlichen Lebens ist.“Assoz.Prof.DR.Stanislav Slatinek in Bogoslovne vestnik: „Wenn diese Leute für Abtreibung eintreten, schließen sie sich selbst aus der Gemeinschaft der Kirche aus.“auf der Website http://www.teof.uni-lj.si/uploads/File/BV/BV-07-4-02-SlatinekKaznivo.pdfJa, eher eine lauwarme Aussage von Herrn Erzbischof, nicht wahr?Der Priester von Jesus muss am Kreuz sein und nicht beim Abendessen mit Bill Gates.Der Erzbischof sprach nicht ohne Bergolis Segen.Beschämende Antwort des Präsidenten der Päpstlichen Akademie für das Leben.Wenn er sich nicht öffentlich für das Leben ungeborener Kinder stark macht, wer dann??Bleibt in der Gesellschaft nur Schweigen, wenn es um den Schutz ungeborener Kinder geht?Ich würde auch erwarten, dass der Autor Gabrijelo darauf deutlich hinweist."... sogar die katholische Moraltheologie bewegt sich im gegenwärtigen Pontifikat in eine dialogischere Haltung."??Jesus verhandelte und „dialogte“ nicht mit Satan: „Reiß dich zusammen, Satan!“Und selbst wenn, glaube ich nicht, dass ich ihm nachgeben oder Kompromisse eingehen würde!„Liebe den Herrn, deinen Gott, von ganzem Herzen, von ganzer Seele, von allen Kräften und von ganzem Gemüt und deinen Nächsten wie dich selbst.“ „Du hast richtig geantwortet“, sagte er zu ihm, „tue dies, und du wirst leben ." ( Lukas 10:27-28)"Wenn du mich liebst, wirst du meine Gebote halten."(Johannes 14:15)„Aber sie ehren mich umsonst, weil sie Menschengebote als Lehren lehren.“ (Mt 15,9)Nein, Dr.Kavčlič, ein Journalist bei RAI 3, fragte Paglia nicht, ob das Gesetz 194 in Italien gesetzlich durchgesetzt wird (dies wäre auch eine sinnlose Frage, da jeder weiß, dass es durchgesetzt wird), sondern ob der Erzbischof sich den politischen Ereignissen in Italien anschließt auf die eine oder andere Weise, die die Abtreibung in Frage stellt, worauf Paglia antwortete: "ma no, absolumento, absolumento".Der Präsident der Päpstlichen Akademie für das Leben, kurz gesagt, widersetzt sich politischen Aktivitäten, die darauf abzielen, das "Recht" auf Abtreibung abzuschaffen, oder mit anderen Worten, gegen die politische und rechtliche Durchsetzung des Rechts auf Leben ungeborener Kinder.Was hier unklar ist, Dr.Couch?Es ist keine dialogischere Haltung des Vatikans, sondern dass dieses Pontifikat einen neuen moralischen Tiefpunkt erreicht hat, und damit haben Sie ihn auch erreicht, wenn Sie den Inhalt von Paglies Äußerungen verteidigen.Deine Logik ist scheiße.Sie behaupten weiter, der Journalist habe den Erzbischof gefragt, ob er sich „an den politischen Ereignissen beteilige“.Weil er dies leugnet, d.h. weil er nicht mitmacht, schlussfolgern Sie und führen in die Irre, dass der Erzbischof gegen politische Ereignisse ist.Da Sie das Gespräch zwischen einem Erzbischof und einem Journalisten nicht verstanden haben, sollten das Pontifikat und der Autor des Artikels einen moralischen Tiefpunkt erreicht haben?für den halbgebildeten Thor: lies noch 5 mal was ivo.kerze geschrieben hat, vielleicht wird es dir klarer.Ist das Schreiben zu kompliziert?Stört es Sie, dass er einen Doktor der Moraltheologie kritisiert?zum artikel: was mich betrifft, verzweifelt.Die Moraltheologie steckt in den letzten Zügen.Unsere moralischen Überzeugungen müssen durch konkrete Taten bestätigt werden.Wenn sich jemand weigert, eine politische Initiative gegen Abtreibung zu unterstützen (ohne mit dem gesamten Programm der Partei einverstanden sein zu müssen, die diese Initiative initiiert), bedeutet dies, dass er die Abtreibung auch auf moralischer Ebene nicht ablehnt.Dies ist der moralische Grund für Paglies Äußerungen und diejenigen, die sie verteidigen.Sofern wir natürlich nicht zusammen mit den von Kavčič erwähnten Moraltheologen (ich schließe daraus, dass dies seine Professoren in Alfonsiana sind) in dem Artikel unterscheiden wir zwischen „absoluten Normen“ und „pastoraler Anwendung derselben“ (was er nennen würde, kann er sagen eine Sache und eine andere) ...Was auf dem Herzen liegt – was unterwegs ist!Ich erwarte von einem Moraltheologen, dass er am Ende eine Art Schlussfolgerung zieht, in der er klar sagt, was richtig und was falsch ist, was Sünde ist und was nicht.Ich erwarte von ihm, dass er zeigt, wie die Herde zu Gott gehen soll, wie die Schafe nach Gottes Gesetz leben sollen, ich erwarte von ihm, dass er sich um die Errettung der Seelen kümmert.Es ist nichts davon.Der Autor beschreibt nur eine Situation, die wir alle kennen.Das ist alles.Keine moralische Schlussfolgerung.Hat er Angst, dass er die versprochene Position nicht bekommt, wenn er sich zu sehr definiert?Es macht nichts, wenn ich diese Artikel nicht mehr geschrieben habe, denn auch ohne sie wissen wir, was los ist, und wir haben uns eine Meinung gebildet.Ivo Kerže – Ich stimme Ihnen vollkommen zu, ich möchte nur betonen, dass Abtreibung der befohlene Mord an einem Menschen ist.Die Verteidigung des Rechts auf Leben ist nur eine Verherrlichung eines schrecklichen Verbrechens.Für diejenigen, die das Alte Testament kennen, lasst uns darüber nachdenken: Was tat Gott mit den Nationen, die ihre Kinder während der Befreiung Israels aus Ägypten opferten?Alle bis auf einen verschwanden vom Antlitz der Erde.Ich fahre auf Geschäftsreise mit einem professionellen Manager (mittleren Alters, ohne katholische Erziehung, grundsätzlich ehrlich, normal und professionell).Er: „Ich fahre seit mehr als einem Jahr durch Europa und schau, schau, schau dich um.Ich sehe nirgendwo ein Krematorium.Ich frage mich, wo sie diese riesigen Krematorien versteckt haben.Irgendwo müssen sie sein.Wo immer ich im letzten Jahr war, in Slowenien, Kroatien, Österreich, Deutschland, der Schweiz, Frankreich, sogar in Bosnien, überall beschweren sich alle nur bei mir, "dass es ihnen an Menschen mangelt, dass es keine Menschen gibt...".Wenn überall so viele Menschen vermisst werden, gibt es keine andere Möglichkeit, als dass sie definitiv irgendwo verbrannt werden."Ich: „Du hast vollkommen Recht.Aber ich denke, solche Krematorien gibt es eigentlich in ganz Europa, in jedem Entbindungsheim, an den meisten Frauenkliniken, aber wir als Kollektiv sind so geblendet, dass wir sie nicht als „Krematorien“ wahrnehmen.Er: „Ich verstehe.….Aber ich habe nie so darüber nachgedacht."ps: Ich gehe davon aus, dass er definitiv ein Gegner der Einschränkung des Rechts auf Abtreibung ist (war und wahrscheinlich immer noch ist), aber in seinem Herzen weiß er genau, was richtig ist und was nicht, was gut und was schädlich ist, und er wusste es nicht Erwarten Sie jeglichen „Dialog“ oder „Verständnis“.Sie müssen angemeldet sein, um einen Kommentar zu schreiben.Hast Du gewusst?- dass das Pflegegesetz in Slowenien letztes Jahr nach 15 Jahren verabschiedet wurde?- dass Sie jedes Jahr einen vorausgefüllten Antrag auf Entlastung für unterhaltsberechtigte Familienangehörige über die eDavki-Anwendung stellen können?- dass Sie unter https://www.e-prostor.gov.si kostenlos auf Immobiliendaten zugreifen können?– dass Sie aus dem Ökofonds einen Anreiz für Ihre Umweltinvestition bekommen?https://www.ekosklad.si/prebivalstvo/pridobite-spodbudo/seznam-spodbud - dass seit letztem August Schüler und Studenten sowie Teilnehmer der Erwachsenenbildung für 25 Euro pro Monat frei mit öffentlichen Verkehrsmitteln durch ganz Slowenien reisen können?- dass Rentner seit letztem Juli kostenlos mit öffentlichen Verkehrsmitteln in ganz Slowenien fahren können, einschließlich lokaler Busse in Ljubljana, Maribor, Celje und einigen anderen Städten?- dass das renommierte britische Magazin Economist nach Analyse der Wirtschaftsindikatoren in europäischen Ländern Slowenien zu den wirtschaftlichen Gewinnern der Corona-Krise zählt?- dass eine kinderreiche Familie mit 4 oder mehr Kindern unter 18 Jahren Anspruch auf Förderung beim Erwerb einer Jahresvignette im Wert von bis zu 50 % für ein Fahrzeug einer anderen Mautklasse B hat?- dass Slowenien das drittgrößte bewaldete Land in Europa ist?- dass Slowenien an der Weltspitze der Länder steht, die den Eltern bei der Geburt eines Kindes am meisten bieten?– dass sie das erste Ehepaar waren, das den Berg bestieg.Everest aus Slowenien (1990)?- dass mehr als die Hälfte Sloweniens unter Naturschutz steht?- dass Slowenien weniger als 0,004 % der Erdoberfläche bedeckt?- dass alle Eltern oder Adoptiveltern eines vor dem 30. Juni 2023 geborenen Kindes mit ständigem Wohnsitz in Slowenien einen einmaligen Solidaritätszuschlag von 500 Euro für Neugeborene erhalten?- dass Grundschüler der letzten Triade, Gymnasiasten und Studenten über 55, die an geförderten Digitalkompetenzkursen teilnehmen, einen Gutschein über 150 Euro für den Kauf von Computerausstattung erhalten?- dass Slowenien das Land mit der drittniedrigsten Lohnungleichheit in der EU ist?- dass Slowenien das fünftsicherste Land der Welt und das erste in Bezug auf die nächtliche Gehsicherheit ist?- dass Slowenien an der Spitze der Weltrangliste der Länder steht, die das meiste Geld von den produktivsten kassieren?Dass 20 % der Menschen in Slowenien 80 % aller Steuern zahlen?– dass 7 % der bestbezahlten Slowenen fast die Hälfte der Einkommenssteuer zahlen?- dass Slowenien Weltmeister in der Verteilung von "arm an reich" ist?- dass Slowenien nach dem Index der sozialen Gerechtigkeit an der Spitze der OECD-Länder steht?- dass Slowenien zu den Ländern mit dem geringsten Armutsrisiko in der EU gehört?- dass Slowenien zusammen mit Schweden und nur nach den nordischen Ländern und den Niederlanden in Bezug auf die Lebensqualität von Kindern an 6. Stelle in der EU rangiert?- dass Slowenien in der Rangliste „The Good Ancestor“ in Bezug auf die Solidarität zwischen den Generationen weltweit an 13. Stelle steht?- dass Slowenien das einzige Land in der Nachbarschaft ist, das in keiner Form eine Entwicklungsobergrenze für die Zahlung von Gesundheits- und Sozialbeiträgen hat und auch die Erhebung der Einkommensteuer in unserem Land deutlich progressiv ist?- dass die Gehälter der Slowenen unter den OECD-Ländern auf Platz 8 der am höchsten besteuerten liegen?- dass Slowenien bei der Leichtigkeit der Geschäftsabwicklung nur auf Platz 37 liegt?- dass Slowenien auf dem Index der Rechtsstaatlichkeit weltweit an 29. Stelle steht, oderein nicht beneidenswerter 22. Platz von 31 Städten in der Region?- dass Slowenien laut Hochrechnungen bis 2050 die viertälteste Gesellschaft der Welt sein wird?- dass Slowenien im Hinblick auf die Lebensqualität weltweit an 15. Stelle steht?Dass 20 % der Menschen in Slowenien 80 % aller Steuern zahlen?– dass 7 % der bestbezahlten Slowenen fast die Hälfte der Einkommenssteuer zahlen?- dass Slowenien Weltmeister in der Verteilung von "arm an reich" ist?Domovina doo Cesta v Log 11, 1351 Brezovica bei LjubljanaDirektor: Igor Vovk Verantwortlicher Redakteur von Domovina.je: Rok Čakš Verantwortlicher Redakteur von Domovina Weekly: Tino Mamić